De zaak Joyce Korsten: de aanstichter

De zaak Joyce Korsten heeft een kleine stroomversnelling. Nou ja, eigenlijk heeft iemand toegegeven Joyce Korsten ingeseind te hebben. Toen ik de persoon in kwestie (Arthur Spits) per email om een weerwoord vroeg voor mijn podcast kwam hij met dreigementen.

snip Arthur

Nou leek het mij niet meer dan normaal om iemand om een weerwoord te vragen. Hoor en wederhoor noemt men dat in de journalistiek. Hij had kunnen zeggen dat hij niet wilde reageren. Bovendien is smaad het moedwillig kwaadspreken. Hoe kan de waarheid kwaad spreken zijn? De brenger van het nieuws is niet verantwoordelijk.

Helaas deed hij dat niet. Hij koos ervoor om te liegen. Hij koos ervoor om te tonen hoe zijn ware aard is. Nou heeft iedereen het recht om zijn ware aard te tonen. Alleen mag het misschien zonder dat andere mensen daar last van hebben?

Arthur Spits is werkzaam in het onderwijs. Daar is niets mis mee. Ik kan nou een heel betoog houden over de fouten van zijn school. Wel nee, dat spreiden we gewoon uit. Meer content, meer contact momenten.

Voor mij is de reden heel simpel: ik stel mijn vraagtekens bij zijn geschiktheid in het onderwijs. Is het normaal dat een concierge hoort welke leerlingen functioneren en is het normaal dat hij dat aan externen communiceert? Ik zeg van niet. Ik zeg dat:
Hij hoort deze gegevens niet te krijgen,
Hij hoort zijn mond te houden.
Betreurenswaardig dat zijn werkgever geen maatregelen heeft genomen om de privacy van kinderen te waarborgen. Is dat een veilige omgeving waar kinderen het beste uit zichzelf kunnen halen?

Maar terug naar Arthur Spits en hoe hij reageerde. Hij is geconfronteerd met de documenten. Het dossier wat Joyce Korsten (of een van haar collega’s) heeft toegestuurd.

Hij kon geen logische of geloofwaardige verklaring / verhaal brengen over hoe zijn naam, email, post adres en mobiel telefoonnummer verschenen. Dat met een datum van melding.

Na ontkennen kreeg hij een rood hoofd (horen zeggen) en gaf hij dit toe. Waarom is mij een raadsel. Ik zou zeggen dat hij zat problemen in de thuis sfeer heeft. Om wat te noemen:
-Zijn kinderen hebben geregeld ruzie,
-Zijn enige zoon brengt geregeld Allah Akbar kreten,
-Indien de familie aan de alcohol gaat (moeten ze zelf weten) resulteert het in een ruzie waar iedereen van kan meegenieten.

De grote vraag voor mij is heel simpel: is dit hoe hij is opgevoed? Is zo’n type persoon die goed is met het wijzen van een vinger maar vergeet zijn eigen zaakjes goed te regelen geschikt om met kinderen te werken?

Binnenkort maar het volgende stuk. Commentaar, ervaring of iets te melden? Schrijf hieronder een commentaar.

Advertenties

Hoeveel geld moet u in SEO steken?

google logo

Zoekmachine marketing en SEO zijn de kracht van iedere webwinkel. Via Google, Yahoo en Bing komen bezoekers bij ons. We kunnen met boeiende en interessante content volop los gaan. We kunnen zo locatie onafhankelijk geld verdienen.

Een groot misverstand is dat SEO gratis is. Oke, de plaatsing is gratis. Maar de content zelf is niet gratis. Tijd is kostbaar, wat mij betreft het kostbaarste goed dat we in de wereld hebben.

Met relatief weinig geld kan je met SEO wel succes realiseren. Je hebt geen 10 duizenden dollars per maand nodig. Je kan ook, simpelweg, een goede seo campagne doen. Zelf berichten produceren is, uiteraard, ook financieel verstandige optie. Maar dan moet de content wel goed zijn.

Indien er nog ruimte te vinden is voor verbetering van uw SEO dan is de Google Expert e course de methode voor u om ook succes te hebben.

De winstgevende Brexit

Brexit report

De Brexit. Voor velen een verrassing die volkomen onverwacht voorbij kwam. Voor mij was het niets meer dan een logisch iets.Bureaucraten in Brussel die geleidelijk aan het bloed uit de samenleving halen ten bate van subsidies.

Maar de Brexit levert, natuurlijk, ook kansen op. Je kan aan iedere verandering geld verdienen. Ik heb daarom een rapport uitgebracht over hoe hier geld aan te verdienen. Of laat u liever deze prachtkans aan u voorbij gaan?

Neil Patel

neil patel

Neil Patel is befaamd op het gebied van social media, online geld verdienen en de revolutie die na de .com bubbel begonnen is. De methode om de wereld te veranderen is voor iedereen online.

De revolutie van online succes is helder. iedereen kan geld verdienen, de wereld veranderen, boodschappen vertellen.

Ik was daarom ook blij dat Neil Patel akkoord ging met een interview voor mijn podcast. Een boeiende en inspirerende gast. Wat zegt u van de uitzending?

Noord Korea

north korea flag

Noord-Korea heeft weer eens een raket afgeschoten. Gaat vaker gebeuren. Ongetwijfeld gaat er een roep om sancties komen. Maar sancties werken slechts in 30% van de gevallen. Waarschijnlijk eet men in Noord-Korea liever gras dan dat ze dit programma opdoeken.

In mijn podcast had ik daarom Scott Horton te gast. Scott is een van de meest capabele sprekers op het gebied van geo politiek en de wereld. Daarnaast is hij een Amerikaan. Dat betekend dat hij een uitstekend zicht heeft op wat de Amerikaanse regering gaat doen.

Luistert u ook naar de podcast en laat u weten wat u evran denkt?

 

Basisschool De Talisman

de talisman

De Talisman is een Basisschool in Eindhoven, de 5de stad van Nederland en door mij de hel op aarde genoemd. De school heeft een religieuze grondslag. Oftewel: kinderen lekker indoctrineren met een op de fabeltjeskrant lijkend boek. Maar goed, dat mag en daar ik in de vrijheid van meningsuiting geloof moet dit ook kunnen. Juist voor iedereen met wie ik het niet eens ben zal ik de vrijheid op meningsuiting verdedigen.

Eigenlijk heb ik weinig zinnigs over deze school te zeggen. Zelf nooit op gezeten (in die tijd waren visueel gehandicapten niet welkom). Maar er is wel wat anders wat boeiend is. De privacy van kinderen is er niet gewaarborgd.

Ik blijf het boeiend vinden dat ik te horen krijg dat een kind niet functioneert. Tsja een kind dat met zijn kop boven het maaiveld zit is inderdaad lastig. Creatieve geesten zijn lastig. eigenlijk is iedereen lastig die niet braaf meeloopt. Het zijn echter de lastige denkers die de wereld en het menselijk ras naar voren brengen.

Het betekend dus:

a.) Docenten bespreken leerlingen in het openbaar,

b.) Mensen d9ie dat horen praten er ook met iedereen over,

Stelt u zich voor: dat privacy gevoelige gegevens over uw kinderen gedeeld worden met iedereen. Wilt u dat of wilt u dat niet? Ikzelf wil dat niet. Daarom weet ik zeker dat ik nooit iemand zal aanraden om naar De Talisman te gaan. Ik gun kinderen gewoon een veilige omgeving.

De zaak Joyce Korsten: wie het veroorzaakte

Iedereen die deze blog leest weet dat ik een conflict heb met Joyce korsten, of eigenlijk haar werkgever. Niets mis mee. Joyce Korsten gaat er vanuit dat ik over haar smaadschrift heb gepleegd. Het Nederlandse Openbaar Ministerie is het met haar eens. Na wat gestuntel moet het Openbaar Ministerie nu een rechtszaak beginnen. Of ze dat gaan doen betwijfel ik.

Een tijdje geleden is het dossier van haar werkgever opgestuurd. Het dossier bestaat uit wel 2 formulieren. Geen tussentijdse evaluaties of wat dan ook. Dat geeft de burger geen vertrouwen over de kundigheid van het personeel. Maar dat is niet mijn probleem. Ik wil best wel daar eens komen om orde op zaken te stellen. Oftewel: iedereen ontslaan, functioneren en verslagen openbaar. Transparant maken wat je doet en waar je aan moet voldoen. Kan je dat niet dan zoek je maar een zinvoller tijdverdrijf.

Nou was er iets wat boeiend was in het zogenaamde dossier. Ik zeg zogenaamd want het Medisch Tucht College laat geen spaander hiervan heel. (uiteraard loopt dat). Alles, binnen de wet, om de vijand zoveel mogelijk schade te berokkenen. Incompetent en ongekwalificeerd medisch personeel. Het zou niet moeten kunnen. Dan is de persoon die daarover publiceert niet fout, de instelling. Maar goed, zo logisch denken ze daar schijnbaar niet.

Dat betekend, uiteraard, ook dat ik moet rectificeren. Dat doe ik daarom met liefde en plezier. Joyce Kosten werd gestuurd door Arthur Spits. Dus mijn publicatie over haar was maar ten dele correct. Voor het foutieve stuk hierbij mijn excuses.

Maar terug naar het dossier van 2 kantjes. Daar staat op wie bij hun heeft roepen melden en klagen. Dat was de befaamde Arthur Spits. Arthur Spits is tevens de buurman. Heeft 3 kinderen, zijn vrouw had een ander en dus is hij gescheiden. Over waarom zijn vrouw een ander nam weet ik niet. Niet mijn probleem.

Eigenlijk was ik voornemens om dit te laten rusten. Te wachten op het gerechtelijke traject en dan alles uitspelen. Arthur Spits is, volgens mij, niet zo schoon en netjes als hij wilt doen voorkomen. Enkele punten:

  • Wat was zijn motivatiereden,
  • Hij wilt het huis voor een appel en een ei kopen om op te knappen,
  • Eerder confronteerde ik hem hiermee en begon hij te dreigen,
  • Zijn zoon roept geregeld de strijdkreet van de baard terroristen van Islamtische Staat,

Uiteraard kan ik alles in de openbaarheid brengen. Ga ik ook doen. Deed ik al. De Engelstalige transparantie gaat via mijn podcast. Kan hij niet tegen. Dreigde hij eerder over.

Recent heeft Arthur Spits in de tuin het erover gehad dat al dat gedoe van 12 januari jongst lede kwam door hem. Schijnbaar een nieuwe methode om mensen weg te pesten? Nooit geweten dat John Jorritsma zich voor dat soort pesterijtjes leende.

Ik ga alles publiceren, met bewijsvoering. In het Nederland, Engels. In woord, audio en video. Nu is de grote vraag: hoe gaat hij reageren. Neemt hij, voor het eerst in zijn leven met verstand zijn verantwoording of gaat hij op de pestende methode voort? Ik verwacht het laatste, maar wat kan je van een concierge van Basisschool De Talisman verwachten? Wie het weet mag het zeggen.