De campagne machine van de PvdA

De verkiezingen voor de Tweede Kamer der Staten Generaal van het Koninkrijk der Nederlanden komen eraan. Politici gaan naar de sportschool, politici doen weer wat gewaagde uitspraken. Ineens is de VVD tegen Brussel, doet het CDA moeilijk over een referendum (waar ze tegen zijn en met het verdrag zijn ze het eens). Maar er is een tendens zichtbaar.

De tendens die ik waarneem is de volgende. De PvdA staat er beroerd voor. Als de huidige peilingen de uitslag zouden zijn mag je de vraag stellen wie het licht uit gaat doen. Echter mag je, conform het gezegde, nooit een goede crisis verspillen. Doe wat het CDA gedaan heeft. Die partij heeft zich weer herpakt.

Echter zal het met de PvdA niet zo ver komen. De PvdA heeft namelijk iets: de beste campagne machine die er in Nederland is. Wat je nu ziet gebeuren is wat er ook gebeurde bij de vorige verkiezingen (4 jaar geleden) en wat eigenlijk altijd gebeurt. De PvdA staat, tussen verkiezingen in, er niet zo mooi voor in de peiling. Toen de VVD en het CDA met gedoogsteun van de PVV regeerden stonden ze er slecht voor.

Iedere keer herpakt de PvdA zich en dat doen ze op ene slimme methode. Om te beginnen is de PvdA in staat om de campagne en haar media dominantie verder op te rekken. De lijsttrekkersverkiezing die ze nu houden is daar een heel mooi voorbeeld van. Iedereen kon zich kandidaat stellen. Een aanzienlijk deel van de Nederlandse politiek bericht erover. Die zichtbaarheid is goed. Waar kan je tussen kiezen: oud Greenpeace actievoerder die vooral in zodiac bootjes vaarde, een PvdA ras bestuurder die alleen gelukkig is in een maatpak een linkse discident binnen de Tweede Kamerfractie en 1 of 2 mensen van buiten de landelijke politiek die slim hun politieke carriere te versnellen.

Er gaan enkele debatten komen. De leden gaan kiezen. Ze hebben GeenStijl zo ver gekregen om zich achter een kandidaat te positioneren. Daarmee meteen de mediakracht die deze website met zich mee brengt. Dan hebben ze enkele maanden het nieuws gedomineerd en dan hebben ze een lijsttrekker gekozen. Wel zo handig. Je domineert de media, haalt met wat geluk een aanzienlijke hoeveelheid geld op (altijd handig in de campagne) en dan moet de campagne nog beginnen.

Gedurende de grootste periode van de verkiezingsstrijd zal het de SP of GroenLinks worden die het zeer goed gaan doen in de peilingen. De VVD en PVV zullen een robbertje vechten met scherpe uitspraken (is de VVD al mee begonnen). Dan realiseert heel links Nederland zich iets. Een rechtse coalitie gaat er mogelijk komen. Immers zijn vaste standpunten voor Mark Rutte zo hart als slagroom.

Dan gaan al die mensen nadenken. Wil ik de Nederlandse politicus die zich vergelijkt met Obama, wil ik de tomatengooiers van de SP of kies ik voor de roos van de PvdA? Dan zal men denken: Hmmmm GroenLinks bestaat uit Stalinisten, de SP heeft geen ervaring en de PvdA heeft doorlopend geregeerd. Dan zal de PvdA die partijen opeten en geleidelijk aan stijgen ze. Weer krijgen we een nek aan nek race.

Advertenties

Onderwijs zonder de staat

Ik ben een libertarier, ik luister veel naar podcasts en radio programma’s van andere libertariers. Zo kom ik aan interessante perspectieven. Perspectieven die ik gebruik voor blog artikelen en andere uitingen. Onlangs kreeg ik de gratis download van een Engelstalig ebook genaamd Education without the state. Een echte aanrader. Ook als je niet een libertarier bent, dit is een zeer goed boek en een must read.

Mensen, zeker in Europa, vinden onderwijs een taak van de overheid. Waarom is dat? Het onderwijs systeem staat bol van bureaucratie en in Europa geven we een vermogen aan onderwijs uit. Waarom kan dat niet efficiënter? Goedkoper, beter? In veel Amerikaanse steden zijn de zogenaamde “inner city schools” een verrotte plek. Top als je alles wilt leren over criminaliteit, zoiets als de ZuidWester in Eindhoven dus. 60 Minutes had een zeer mooi item hierover. Een docente had genoeg van de niet functionerende school waar ze les gaf. In een ruimte die een kerk over had begon ze haar eigen school. Ze gaf een fractie uit van wat de overheid uit geeft aan scholen. Leerlingen die amper konden lezen gingen in vrij weinig tijd Shakespeare lezen. Allemaal voor een fractie van de kosten. Zonder geld van de overheid en door het efficiënt werken konden de ouders het betalen en kon ze er zelf ook nog van leven.

In Afrika en Azië zijn er heel veel landen die armer zijn dan Europa of de Verenigde Staten. Toch presteren meer en meer landen beter dan de Verenigde Staten. Terwijl die veel minder uitgeven aan onderwijs. Prive scholen accepteren niet alleen geld, maar ook wat mensen verbouwen op het land. De meeste prive scholen zijn toch opgezet door een docent die denkt dat het anders en beter kan, wat is daar mis mee?

Het westelijke onderwijs systeem heeft eigenlijk een paar doelstellingen:

  • Fabrieksarbeiders opleiden,
  • Soldaten opleiden,
  • Ambtenaren opleiden,

Noteer dat hier nergens staat het inspireren van kinderen, of kinderen helpen verder te komen in de hoogst competitieve wereld waar we in leven. Fabrieksarbeiders, dat is niet het business model voor het westen. Massa kan in Azie en Afrika beter. Goedkoper, kunnen ze beter. Soldaten zijn minder en minder nodig. We voeren, in aantallen soldaten, minder oorlogen. Er zijn wel conflicten en er is een inzet van Nederlandse militairen. Maar het aantal soldaten neemt af. Vergelijk eens hoeveel mensen naar het front zijn gestuurd in de Eerste Wereldoorlog of de Tweede Wereldoorlog en vergelijk dat met de laatste militaire missie van het westen. Mali, Afghanistan. Het maakt niet uit. We sturen geen miljoenen soldaten meer en doen alsof dat normaal is.

Ze hadden vroeger, of nu, geen behoefte aan kritische denkers. Wat als iedereen vragen gaat stellen over hoe belatinggeld uitgegeven wordt, wat als mensen bevragen: waarom betaal ik meer en meer belasting en is er minder en steeds minder dienstverlening of wat ik er voor terug krijg? Is de echte doelstelling van onderwijsinstellingen niet simpelweg: indoctrinatie. Genoeg kanonnenvoer opleiden om door te kunnen gaan?

Het Nederlandse onderwijs is nu druk bezig met het invoeren van digitaal onderwijs. Maar leerlingen moeten nog steeds naar een groot gebouw, waar iemand bepaalt wat je wanneer leert en binnen een vast stramien. Waarom worden de talenten en interesses van kinderen niet volop benut? Er was ooit een test gedaan, het iq (voor wat die testen waard zijn) van kleuters werd getest, na de basisschool en na de middelbare school. Het mooie van de uitkomst: de kleuters waren allemaal een genie of hingen daar tegenaan. Ze waren geinteresseerd, wilde leren en zichzelf ontwikkelen. Waarom is het dan voor iedere puber verschrikkelijk om naar school te gaan en zijn er spijbel ambtenaren? Zouden we die interesses niet moeten aanwakkeren, stimuleren om te ontdekken.

Ik ben een voorstander van het thuis les geven van kinderen. Mede om deze reden. Je kan, daarnaast, heel simpel zorgen dat een hoop maatschappelijke problemen opgelost worden. Denk aan eten: niets fast food, maar zelf een salade als lunch maken. Niet enkele keren per week een beetje lopen maar dagelijks naar de kinderboerderij of de eendjes brood geven. Kan je ze meteen wat biologie leren. Dankzij het internet kunnen de kosten van onderwijs drastisch dalen. Eigenlijk zijn er enkele dingen die er snel in moeten: Nederlands en Engels. Nederlands is er omdat we in Nederland nou eenmaal Nederlands spreken, Engels omdat de rest van de wereld het spreekt en je dankzij het Engels een wereld aan mogelijkheden op het internet aantreft.

De onleefbaarheid van Stratum

Stratum schijnt een van de beste stadsdelen van Eindhoven te zijn. Dat kan iets over Stratum zeggen of iets over Eindhoven. Met wijken als Tivoli ga ik eerder uit van het laatste. Eindhoven speelt immers als jaren een faciliterende rol voor de georganiseerde drugsmaffia en de ZuidWester draagt bij voor een optimale mix voor criminaliteit. Nee, een mooi voorbeeld voor de wereld.

Albert Heijn heeft een van de beste supermarkten van het zuiden in Straum gevestigd. Een behoorlijke weekomzet, waar menig supermarkt stinkend jaloers op zal worden. Mening bedrijf zou gelukkig zijn met een weekomzet van meer dan Euro 200,000.00. Doen ze goed. Maar voor hoe lang nog?

De grote verantwoordelijke ambtenaar voor de gemeente Eindhoven is Hans Wetzer. Hij moet de gebiedcoordinatoren aansturen, zorgen dat het een leefbare wijk is en ga zo maar door. Hoe hij dit doet en wat zijn toegevoegde waarde is, is voor mij een raadsel. Maar goed. Ik ga er vanuit dat mensen iets zelf kunnen regelen en dat de overheid uitsluitend verstikkend opereert. Waarom hans Wetzer een uitzondering moet zijn weet ik niet. Immers ruimt de gemeente in Stratum zijn eigen afval niet op, is de overlast van zwervers en dealers aan het toenemen. Als het aan mij zou liggen zou ik hem ontslaan, uiteraard op een geintje waarbij hij zo geen recht op ontslagvergoeding of uitkering heeft. Hij heeft lang genoeg geteerd op het fatsoenlijke deel van de wereld.

Agnes Heck kan haar plezier op. Wat ze doet weet waarschijnlijk niemand. Ze heeft in haar portefeuille (qua gebied) een wijkcentrum waar islamitische les wordt gegeven. Altijd handig: lekker Arabische les in Nederland geven. Beetje Koran les erbij en klaar is kees. Dat het Geraduspark inmiddels meer ene dealerspark geworden is, dat de ZuidWester een mooie criminele uitwisseling faciliteert met een radicale moslim als begeleider. Als dit leefbaar is dan ben ik zeer benieuwd wat Agnes Heck onder leefbaar beschouwt. Ik heb persoonlijk geen ambitie om het te ondervinden. Ik ben mijn leven lief en mijn voorgevoel zegt mij dat met wat Agnes Heck als leefbaar beschouwt ik (ongetwijfeld op traditioneel islamitische wijze) geslacht zou worden.

Onlangs sprak ik iemand die de succesvolle Albert Heijn vermijd. Daar is een reden voor. Het stikt er van de geesten zieken. Mensen zetten een mandje op je, de winkel waarschuwt voor zakkenrollers. Allemaal sinds de ZuidWester het geestelijk zwakkere deel opvangt. Zodat personeel lastig gevallen kan worden, ’s middags straalbezopen zijn is allemaal normaal.

Dit is niet de stad die mij gelukkig kan maken. Ik kan er wel mee zitten dat Straum afglijd naar een getto. Heb nog wat lopen om de gemeente Eindhoven te tarten en daarin speelt Stratum een sleutelpositie. Echter wil ik veilig over straat kunnen lopen. Zonder bang te hoeven zijn dat een gestoorde moslim zichzelf opblaast, zonder dat winkeliers bestolen worden, zonder junks en dealers bij elkaar, zonder een vrij rondlopende radicale moslim. Radicale moslims moet je processen en alle kennis uit ze halen. Daarna zie je maar wat er met ze gebeurt. Maakt mij niet uit.

Dat ik mij niet blij voel in Nederland is deze blog een mooi bewijs van. Schijnbaar wilt de gemeente Eindhoven de kar laten trekken die oude en zwakke ossen, daarmee kom je gewoon minder ver dan gezond en jong. Is niets mis mee, maar als dit deel het mooiste en beste van Stratum is dan wil ik niet weten wat het slechtste is. Kan niet veel goeds zijn.

De zaak Joyce Korsten: een uitnodiging

Dat Joyce Korsten en ik recht tegenover elkaar staan is iets wat geen geheim is. Is niets mis mee. Ik sta voor een overheid die zo klein is dat je hem amper kan zien, voor een overheid die de burger niet terroriseert en iedereen het maximale uit zichzelf laat halen. Dat is in Europa nou eenmaal een onderdrukte mening.

Het blijkt vrijwel onmogelijk te zijn om met Joyce Korsten in contact te komen. Ze komt je terroriseren, maar een reactie ho maar. Nou leest ze mijn blogs en tweets over haar wel. Dat is goed en handig om te weten. Hallo Joyce. Wil je mijn laatste email even beantwoorden? Zou wel zo fatsoenlijk zijn.

Ik heb haar, in de herfstvakantie van Eindhoven, een email gestuurd. Wat ik daarin, in hoofdlijnen, schreef:

  • Uitnodiging om op neutraal terrein een kop koffie te drinken,
  • Laten doorschemeren dat ik van haar verhaal niets geloof en onderzoek daarna doe,
  • Laten doorschemeren dat ik een eigen radio programma krijg,
  • Dat ik graag verneem hoe eventuele (niet dat ik geloof dat die er zijn) zorgen weggenomen kunnen worden,
  • Moge mijn claims over het feit dat ze niet in het BIG-register geregistreerd staat niet kloppen dan komen (uiteraard publiekelijk) excuses en rectificatie,

Ik durf niet te zeggen de hoeveelste poging tot contact dit is. Een collega van haar heeft haar gevraagd contact met mij op te nemen. Heeft ze niet gedaan. Spijtig. Schijnbaar heeft Joyce Korsten geen hoge dunk of respect op voor haar collega Ria Egelmeer. Zegt niet veen positiefs over de werkomgeving en interne verstandhoudingen.

Het schuldenprobleem van de Verenigde Staten

Er zijn presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten. De strijd gaat formeel tussen tientallen a honderden mensen, feitelijk tussen slechts 2 mensen: Hillary Clinton en Donald Trump. Wie het gaat worden is to close to call. Een mooie reden om een serie blog artikelen hieraan te wijden. Ik moet me voor mijn radio programma toch inlezen. Laten we het nuttige met het aangename combineren.

De Verenigde Staten hebben erg veel problemen. Eentje is de schuldenproblematiek. De Federale overheid van de VS heeft een aanzienlijke schuld. Waar de totale overheidsschuld in Nederland ergens tussen de 35.000 en 37.000 per persoon (!) is, dit bedrag is in de Verenigde Staten ergens rond de $ 270,000.

Laat dit even op je inwerken: in Nederland moet je dus tegen de 37,000 aan belasting aftikken (naar boven afgerond) om uitsluitend de staatsschuld af te lossen. Nou is dit wel te doen. Uitgaande dat dit in het werkzame leven afgelost moet worden is dat ongeveer 1,000 per jaar.

Hier heb je verder niets mee gedaan. Geen soldaat is betaalt, geen millimeter weg is onderhouden. Je lost alleen een stukje van de staatsschuld af. In het geval van de Verenigde Staten is dit dus $ 9,000 per jaar. Ik ga hierbij uit van een belastbare periode in het leven van 30 jaar. Gebaseerd op het volledig werkzame leven.

In de Nederlandse rekensom is van de totale schuldenberg al het bezit afgetrokken. Dus het verkopen van staatsbedrijven zal dit bedrag niet omlaag helpen. Het werkt wel, immers zijn er minder inefficiënte luie ambtenaren en komt er geld vrij voor het aflossen van de hoge staatsschuld.

Beide bedragen worden bij lange na niet gehaald. Wel in opbrengsten (tel de btw ook maar mee) maar het geld wordt aan van alles uitgegeven. Defensie, onderwijs, zorg, uitkeringen voor het luie deel van Nederland en ga zo maar door.

Trump heeft in de Verenigde Staten een plan gelanceerd waarin hij de staatsschuld wilt afbouwen. Dat is op zichzelf iets unieks: een Amerikaanse politicus die de staatsschuld wilt aflossen. In een notendop is zijn plan simpel:

  • Verkopen van bezit (parken, staatsbedrijven etc,
  • Minder uitgeven,
  • Genereren van extra inkomsten van buiten de VS

Iedereen spreekt schande van wat Trump zegt. Ik bewonder deze man. Hoe hij zijn deals opzet en hoe hij het ingeslapen Washington D.C. wakker schopt. Hoe hij zorg draagt voor een zeer frisse wint.

Stel het lukt Trump om de staatsschuld te halveren. Dan hoeft een Amerikaanse belastingbetaler nog meer $ 4.500 per jaar aan belasting te betalen. Is het probleem dan opgelost? Nee, maar er is een begin gjemaakt.

Een groot verschil tussen het Westen en de opkomende markten is de obsessie van plannen en begrotingen. Alles moet voor de volledige periode dicht getimmerd worden. Gaat het beter of slechter in een jaar dan moet daar een aparte afspraak over komen. In veel opkomende landen hebben ze een eind doel dat helder is (iedereen een baan, geen armoede meer of wat dan ook) en dan weten ze maar 1 of 2 stappen. Het westen werkt alle stappen eerst uit en als we niet alle stappen weten gaan we het pad niet op. Je kan ook beginnen met die ene stap die je wel weet en dan de volgende stap zetten.

Er zijn zat bedrijven die de Amerikaanse overheid kan verkopen (simpelweg naar de beurs brengen), een overzichtje:

  • US Postal,
  • Amtrak,
  • TSA,
  • Landgoederen en natuurparken,

US Posal is het postbedrijf. Waarom zou je dat niet naar de beurs kunnen brengen? In Nederland is het postbedrijf ook beursgenoteerd. Waarom niet? Het bedrijf is verlieslatend, heeft moeite met de veranderingen die door e commerce mogelijkheden ontstaan. Waarom moet een belastingbetaler voor het falen van managers opdraaien? Het bedrijf is een mooie turnaround. Knip het voor mijn part op in stukken of breng de aandelen in een serie plaatsingen naar de beurs.

Amtrak doet het treinverkeer voor passgiers. Waarom zou de overheid dat moeten doen? Er zijn zat bedrijven in de Verenigde Staten die vrachtvervoer per trein uitvoeren. Waarom kunnen die geen passagierstreinen exploiteren? Dit is de methode hoe de rails in de VS aangelegd zijn. Dankzij (helaas gesubsidieerde) vrije markt. Met ondernemerschap en pioniersgeest. Niet dankzij politici die besloten iets te doen.

De TSA doet de luchthaven veiligheid. Hier is erg veel kritiek op. Die kritiek is ook geheel terecht. Immers is het een chaos. Waarom zou de overheid dit moeten oplossen? In Nederland gebruikt men ook particuliere beveiligers. Op Eindhoven Airport doet Viggo dit, op Zavethem Brussels airport doet G4S dit. Breng de TSA naar de beurs en ga het werk op alle luchthavens aanbesteden. Die concurrentie zal voor de reiziger een zegen zijn. Geen urenlange wachtrij meer. Gewoon efficiënt werken en snel het land in.

De Federale overheid in de Verenigde Staten bezit een hoop natuur. Dat is leuk, het zijn parken. Maar die parken kunnen handig commercieel geexploi9teerd worden. Kappen van bomen, herplanten van bomen en verwerken van hout is een optie. Of wat dacht men van het beter opzetten van het toerisme? Dat hoeft de belastingbetaler toch niet te financieren? De Grand Canyan Center Parcs (ter voorbeeld) why not.

Ik bewonder het dat er eindelijk een Amerikaanse politicus is die doodleuk zegt dat de staatsschuld afgelost moet worden. Is ook zo. Als iemand zijn hypotheek niet betaalt zegt de bank op een betaalt moment: we verkopen de boel. Deze stok achter de deur is er niet bij overheden. Hoogste tijd dat deze er gaat komen.

Het drama Ahold

Ahold. Na het failliet van DAF en Fokker was deze multinational de laatste trots van Nederland. Of eigenlijk: Albert Heijn Holding. Ahold. Een Engels klinkende naam en dankzij het begin met de letter A ook nog eens mooi aan het begin van de beurspagina. Wel zo handig voor de promotie en marketing.

Dit boek toont enkele punten aan:

  • Er is in Nederland vraag naar onderzoeksjournalistiek,
  • Economische journalistiek kan populair zijn,
  • Mensen zijn bereid om boeken te kopen,

Ahold was gebouwd op het fundament dat Albert Heijn heet. Een supermarkt die met de grote stenen retailers wilde meedoen, hetgeen resulteerde in bijzondere keuzes als een te grote supermarkt in Amsterdam Osdorp. De te grote ruimte werd opgevuld door gewoon meters van hetzelfde product neer te zetten. Doel: Dreesman (later V&D en EDAH), Brennikmeijer (C&A) en de Koninklijke Bijenkorf tarten. Nou ja, als dat moet door zo’n te grote supermarkt zou ik zeggen: aan deze wedstrijd ver pissen doe ik niet mee.

Ahold heeft internationaal een hele bijzondere geschiedenis gehad. De meeste projecten zijn ronduit mislukt. Spanje, de Scandinavische deelneming, Tsjechië en Polen. Een en al is het wel leuk om inkoopvoordeel te realiseren. Maar waarom niet gewoon aansluiten bij de Europees werkende inkoop combinatie SuperUnie. Inkopers die jarenlang beter werkten dan de Ahold inkopers. Over het Shanghaij debacle zal ik maar niet beginnen.

Eigenlijk is wat er bij Ahold gebeurde heel simpel en is alles los van elkaar niet een wereldprobleem, maar de combinatie is Ahold de symbolische druppel die de emmer deed oplopen:

  • Ahold deed voor ruim 19 miljard aan overnames in relatief korte tijd,
  • Ahold financierde alle overnames in aandelen of met uitgegeven obligaties,
  • De snelle overnames waren niet in een aan een gesloten geografisch gebied,
  • De organisatie was niet transparant en had voor klokkenluiders geen helder loket,
  • De interne financiële controle was niet op orde en de ingevoerde programma’s konden relatief makkelijk omzeilt worden,

Lessen om te leren en om over na te denken. Welke lijken zitten er bij Jumbo Supermarkten in de kast? Die zijn de afgelopen tijd zeer snel gegroeid middels overnames die groter waren dan ze zelf waren. Wat die wel slim deden was na iedere overname zo snel mogelijk het geleende bedrag terug te betalen.

Nou is Ahold weer verwikkeld in een complexe transactie. Ze zijn met het Belgische Delhaize samengegaan. Primair een transactie gericht op Noord Amerika en de internationale operaties. Of dit verstandig is voor Ahold betwijfel ik. Organisch groeien lijkt mij verstandiger.

Ik heb wel het een en ander opgestoken van dit boek en een ding is er weer opnieuw ingeprent bij mij: cash is king. Daar geloof ik al in, maar hoe lager de schuldenberg is, hoe makkelijker die zo snel mogelijk afgelost kan worden is belangrijk en doorlopend op de financiën en de marges zitten.

In dat snelle groeien middels overnames geloof ik wel. Maar dan moet je een goed acquisitie team team hebben. Met een heldere visie, moet je heel helder weten wat je ermee wilt bereiken en hoe dit fiscaal slim kan gebeuren.

Ik hoop dat Jeroen Smit over meer van dit soort debacles gaat schrijven. De Prooi was ook een succes en er zijn zat debacles in Nederland te noemen. Het verkwanselen van de KLM aan de stakende wijndrinkers van Air France, de zeer slechte belegger Philips en dan beginnen we maar niet over V&D, aanstaande failliet van Blokker en wat er gebeurt bij C&A.

Zou ik beleggen in een aandeel als Ahold? Nee, het is een zeer moeilijke markt en als ik mijzelf als klant neem dan ben je als retailer failliet. Ik kijk gewoon wat ik waar het beste kan krijgen en ben alleen loyaal aan mijn eigen zaak, want die heeft 1 doel: mij miljonair maken.

Het mislukte GgzE project in de ZuidWester en de herwaardering van Eindhoven

Ik ben geen fan van de ZuidWester en het GgzE project in Stratum, de zuidelijke wijk in Eindhoven waar onder andere Tivoli, het nieuwe Molenbeek onder valt. De ZuidWeter is een wijkcentrum en draagt keurig bij aan een verdere criminalisering en verloedering van Stratum. Niets mis mee, het is in Eindhoven en dat is mijn stad niet meer. Niet fysiek en niet qua gevoel. Eindhoven is gewoon zo’n stad waar ik de langste tijd van mijn leven heb doorgebracht en wat ik afschrijf als een verkeerde periode in een setting die niet het beste in mij naar boven haalt.

Mijn problemen hiermee even opgesomd:

  • De mengelmoes van dealers, junks, zwervers is er eentje die de criminaliteit verhoogd,
  • Als je iets vraagt moet je bang zijn dat dhr. Guiled (herkenbaar aan zijn negeroxide huidskleur) niet ontploft van woede,
  • Bezoekers lopen ’s morgens vroeg in de supermarkt (Albert Heijn) lastig en dronken rond,
  • Diefstal beschouwt personeel als normaal,
  • Dronken aan het verkeer deelnemen beschouwen medewerkers of vrijwilligers als normaal,

Wat ik aan projecten geliquideerd heb:

  • Een seminar project wat moest meeliften op de Dutch Technology Week en optioneel soortgelijke concepten rond de Amsterdam Fashion Week en de Dutch Design Week,
  • Een jaarlijks terugkomend seminar project rond een thema (3 thema’s)
  • Er was interesse bij mij in de mogelijkheid om een franchise supermarkt te verkrijgen (concreet zat ik te studeren op 2 ketens),
  • Met enkele mensen die een uitkering hebben in het kader van de Wajong of WWB verschillende projecten opzetten die weinig cash vragen,

Er loopt op dit moment al een aanvraag voor het een en ander. Deze zal ik handhaven. De reden is simpel: er is geld in geïnvesteerd en dat wil ik terug verdienen. In het geval van de rest nog niet en dan is het makkelijker stoppen. Wel jammer, alles was een aanvulling op wat er al is en een mogelijkheid om het een en ander te versnellen. So be it. Eigenlijk was het doel van deze combinatie een elkaar versterkende situatie te realiseren.

Het project dat rond de Amsterdam Fashion Week zou kunnen heb ik in de ijskast gezet. Niet definitief gestopt. Het is nu een project met een zeer hoog potentieel. Echter moet er nu een apart plan voor gemaakt worden.

De reden voor deze keuze is eigenlijk meerdelig:

  • De zaak Joyce Korsten (zie al mijn blog berichten hierover),
  • Herhaaldelijk falen van de gemeentelijke overheid om de problemen op het gebied van leefbaarheid te verbeteren,
  • Efficiency op het gebied van valuta, reizen en tijd,
  • Gebrek aan zin,
  • Wisselgeld voor in de toekomst,

De zaak Joyce Korsten levert uitsluitend negatieve energie op. Hoe deze zaak op joyce Korsten afstraalt is mij niet helder. Dat ze hier heel blij mee is kan ik me niet indenken. Zeker niet met het oog op het feit dat ik op de radio kom (werkdagen) en eigenlijk de hele vrije hand heb. Dit dossier gaat daarmee nog meer in de openbaarheid komen. Hetgeen voor haar naam zeker niet goed is en nog meer negatieve energie oplevert.

De gemeente Eindhoven heeft de mond vol over leefbaarheid en dat Eindhoven een sociale stad is. De ZuidWester zorgt voor een boeiende mengelmoes van mensen: drugsdealers, verslaafden, zwervers, mensen met een probleem en mensen die boeken lezen. Zet hier incompetente mensen als Sissie Hommerson bij en dan heb je een mooi broeinest wat een keer fout gaat. Het gehele gemeentelijke apparaat praat hier niet over. Dit is schijnbaar de bedoeling. Dat je nabij 2 supermarkten en een markt lekker in het park in de drugsnaalden kan stappen. De glas scherven (drank flessen?) zodat ook je hond gezellig kan meegenieten van het sociale hart van Eindhoven. Ik noem het gewoon schandalig en ik schaam mij er diep voor.

Ik heb besloten om te moven. Met een radio programma in de Verenigde Staten (gedekt door Amerikaanse wetgeving qua vrijheid van meningsuiting) betekend het minimaal 10 a 11 vluchten per jaar die kant op. Tel hierbij het feit op dat mijn holding in Azie gevestigd is en dat daar mijn uitvalsbasis komt te liggen heb je een boeiend iets. Eindhoven en Nederland (ik vlieg niet met de KLM) is dan gewoon een omweg. Nou zit mijn vriendin in Deurne (in Nederland) dus dat is een mooi reden om terug te komen, of om haar gewoon mee te nemen. Maar Dusseldorf vliegveld is voor mij makkelijker en verbindingen die voor mij interessant zijn heeft Eindhoven Airport niet.

Ik heb de zin niet meer om te buffelen. Laat Nederland en Eindhoven in het bijzonder maar kapot gaan. Laat de belastingdienst maar als een vampier het bloed uit de samenleving zuigen. Laat het ambtelijke apparaat zich maar druk maken over van alles wat er niet toe doet. Laat ze maar zeggen dat alles innovatief en design moet gaan. Iets waar de gemiddelde Eindhovenaar amper van profiteert. Moet ik gaan dagen van 12 a 15 uur gaan maken om zeer leuk geld te verdienen en een flinke voetafdruk in Eindhoven te realiseren? Allemaal in een stad waar ik eigenlijk niets mee heb?

Dat ik er nu geen zin in heb wil niet zeggen dat dit niet zo is voor de toekomst. Daarnaast is het altijd handig om wat wisselgeld te hebben. Indien het interessanter wordt om flink in het eurozone gebied iets te doen dan is het handig dingen te hebben liggen die snel ingevoerd kunnen worden. Stel dat mijn vriendin geen baan heeft en iets zoekt, dan zou het handig zijn iets te lanceren. Gewoon om wat geld te verdienen en enkele (buiten de belastingdienst om gestructureerde) banen te realiseren.

Wat mij betreft is het even simpelweg geen Eindhoven of Nederland. Zolang Jan Linders en Amazing Oriental het beste van Eindhoven zijn, PSV zeer teleurstellend opereert dan hoeft het niet. Eerst maar eens ervoor zorgen dat Eindhoven een stad is waar mensen trots op kunnen worden.